现场上的第一台读取器读得很漂亮。第十台开始变差。第三十台产生的数据流，没人敢信。这不是硬件故障，而是一个被设计成「一群独立读取器」的装置，变成了共享频谱、共享标签、共享物理规律的无线电系统之后必然发生的事。
真正的容量上限是读取器互扰
多数部署是按「数一数通道数 × 单通道实测读取率」来估算的。这个算术是错的。
- 读取器在发射时同时也在接收，所以它在发射期间对自己的天线是聋的，听不到远处标签微弱的反向散射。
- 相邻区域的两台读取器可能「隔着标签吵架」：A 在标签信道上发射，B 却想听标签的回应。
- 位于两个区交界处的标签，可能被两台读取器同时照射，却对哪一台都无法相干回应。
- 总读取能力随协同而增长，不随天线数量增长。二十台不协同的读取器，可能比八台协同的更差。
- 症状很典型：单机测试极好，生产环境平庸，而且找不到任何一个看起来坏掉的部件。
法规制度与你实际拿到的占空比
法规决定读取器可以发射多少时间，因而决定场地的容量。
- 在美国，50 个信道跳频、不强制先听后说，给读取器更多自由，也给了它与邻居碰撞的更多机会。
- 在欧洲和亚洲许多地区，先听后说要求读取器发射前先检测信道，这降低吞吐，并使信道规划成为必需。
- 占空比不是软件偏好，而是监管设定的，绕开它不是可选项。
- 功率上限因地区和天线增益而异。从美国站点抄来的配置，在欧洲要么违法要么无效，反之亦然。
- 要求按站点记录合规配置，包括信道计划和最大传导功率。
相邻区域的信道规划
信道规划是第一件工具，而且很便宜。
- 给区域重叠或相对的读取器分配不同信道。在跳频制度下，这意味着不同的跳频集，而不只是不同的起始信道。
- 两台读取器之间的距离，至少要大于「一台能在另一台区域内触发标签」的距离，并用边界处的标签实测验证。
- 利用天线自身的隔离度：背板加定向天线能把天线背后的场强压低 15 至 20 dB，通常足以让两个区互不相干。
- 不要把两个通道门正对着放在窄通道两端。要么错开，要么配置成轮流工作。
- 把计划画在平面图上。没人记录的信道计划，会被下一个加装读取器的人重写，而且通常写得很糟。
同步与时间片协同
除了信道隔离，读取器还可以共享时间。这正是密集读取器模式的用途。
- 密集读取器模式协同相邻读取器，使其不在同一区域同时发射。它以牺牲单台吞吐为代价降低碰撞。
- 区域确实重叠时才启用，不重叠时保持关闭，因为吞吐代价是真实的。
- 厂商支持时，使用同步信号或一台主读取器来调度发射窗口。
- 一个简单且常常够用的替代方案是时分：读取器在几百毫秒的固定窗口内轮流工作，由中间件而不是读取器来控制。
- 无论用哪种机制，都要验证。配置了但没真正生效的同步，比没有更糟，因为它给人虚假的信心。
- 记录标签漏读时是哪台读取器在发射。没有这个，每次排查都得从零开始。
天线布置：近场、远场与共享区
物理布局决定了协同是否有可能奏效。
- 安装天线时让主波束不重叠。主波束重叠是协同无法完全解决的那一种情况。
- 用能达到读取的最小功率，用天线增益去塑形覆盖，而不是用功率去延长距离。
- 让读取区靠近天线，那里场强高、标签回应稳健。远距离读取恰恰是最容易受干扰的。
- 不要让天线穿过门洞或货架缝隙照到邻区。无线电不认平面图。
- 用天线最终朝向做测试。调试期的临时朝向，会产出一份对最终几何完全错误的信道计划。
- 隧道两端都要屏蔽。不屏蔽的隧道会漏到通道里，干扰沿线每一台读取器。
标签数量与 Q 值调整
同时存在大量标签时，瓶颈变成标签群，而不是读取器。
- Q 参数控制读取器在标签之间分配时间的方式。太低则碰撞上升，太高则每枚标签被读到的频率太低。
- 按真实标签群、按峰值来调 Q，而不是按五枚标签的演示环境。
- Session 标志很重要：session 0 的标签会回应任何读取器，而 session 2 与 3 能减少邻区读取器对同一标签的重复盘存。
- 同一标签要经过多台读取器的输送线和通道门，用 session 2 或 3；需要单台读取器快速看全所有标签，用 session 0。
- 尽量降低区域内的标签数量。把整托读成一枚标签，比逐箱读四十枚标签更省空中时间。
- 用真实标签组合测。两百枚标签的区和二十枚标签的区，行为完全不是一回事。
如何测量一个密集部署
密集系统是「软性失效」，所以测量必须刻意设计。
- 按读取器、按天线、按小时测量。站点汇总读取率会掩盖那台正在变差的读取器。
- 用同一枚标签依次经过各区域，这样差异才能归因于区域而不是标签。
- 为每个读取事件记录发射信道与时间，以便事后重建干扰。
- 做一次刻意的压力测试：一台一台加读取器，观察站点读取率从哪一点开始下滑。那个拐点就是真实容量上限。
- 关掉同步跑一个班次作为对照。差值就是协同的价值，而且是实测的。
- 监控那些发射时间远超份额的读取器。配置错误的读取器，通常是全站性能下降的元凶。
调试清单
- 平面图上记录每一台读取器、天线、信道与功率。
- 边界测试：A 区的标签不被 B 读取器读到，并在多个位置验证。
- 同步以日志验证，而不是看配置界面。
- 每个区的 Q 与 session 设置记录在案，并注明调参所依据的标签数量。
- 完成压力测试，记录拐点并说明预留余量。
- 建立按读取器的读取率、发射占空比与温度的监控。
密集 RFID 是一个无线电工程问题，只是以 IT 硬件的形式交付。把协同当作设计交付物的站点，得到线性容量；把协同当作勾选项的站点，得到一个演示时好用、高峰期令人失望的系统。
